Индивидуальная помощь в лечении наркомании

=========================================================================================================================== Индивидуальная помощь в лечении наркомании в России Консультации и лечение наркомании возможно

===========================================================================================================================

Проблема эффективных методов и методик лечения, организации медицинской социальной и помощи для наркомания остается одной из наиболее важных проблем наркомании современной Это России. связано с тем, что об эффективности опиоидной зависимостью (измеренная по критерию ремиссия), ежегодная на практике незначительна - от 7 до 15%, редко достигает 25% 15, 23, 25, 26, 34 большое и количество пациентов отказываются от лечения по поводу злоупотребления наркотиками, делает что социальный дрейф в сторону маргинализации. Значение развития качественного лечения наркомании можно через рассматривать призму влияния на болезнь наркотиков и уголовно рискованного поведения больных, подвергая опасности других людей и общества в целом 4-6, 18, 8, 19 -22, 37, 39, 41, 42, 54, 50, 58, 74, 78, 82, 86. Существует основание утверждать, что эффективность лечения наркомании непосредственно влияет на изменения в ситуации с наркотиками стране в и мире. Чем лучше организовано медицинское лечение и реабилитацию процесса, тем более активно сотрудничают с врачами, пациентами привержены и лечению, тем меньше социальных последствий наркотиками. злоупотребления Известно, что основными поставщиками, связанных с наркотиками преступлений (например, на преступлений почве незаконного оборота наркотиков и связанных с ними вопросов), не являются люди, которые иногда психоактивных веществ, и наркоманов. В то же время, как увеличение продолжительности анестезии увеличение заметное доли преступлений, связанных незаконным с оборотом наркотических средств, а вдобавок сокращения доли преступлений против личности и собственности преступления 18. То есть, можно что утверждать, торговля наркотиками осуществляется в основном люди с длинными периодами наркомания, наркоманы.

В качестве одного из способов улучшения ситуации с в наркотиками общества России активно обсуждаются в недобровольной (принудительной) * или альтернативного лечения наркомании 3, 2, 6, 7, 11, 14, 21, 25, 26, 28, 31 , 33, 38, 35, 42, 43. Необходимость и возможность ее реализации как анализируется в профессиональных, научных, правительственных кругах и в обществе 2, 6, 26, 31. Сторонники восстановления отмененного в начале 90-х годов принудительное лечение не приводит к публикации, его подробные характеристики, возможные принципы и новой структура модели принудительного лечения, заявив только его необходимость. Тем не менее, можно сделать что вывод, принудительное лечение от наркомании в идеале рассматривается как направленное не только на пациентов, которые совершили преступления, и но у тех пациентов, которые участвуют в анти-социального образа жизни и несет в себе потенциальную опасность для другие. Утверждается, что такая терапия быть должна создана новая медицинская а структура, не копировать уже существующие медицинские трудовые профилактории, а также использовать другие медицинские психосоциальные подходы 3, 6.

По данным социологического мониторинга 25, 26, в время настоящее для принудительного лечения наркомании выразила одна треть (35,6%), граждане Русский - респондентов (в 2004 году, были сторонниками вяще половины - Чаще 51,9%). всего эту позицию занимают сотрудники правоохранительных органов (44% в 2006 году и 70% в году). 2004 Мнение специалистов (врачей-наркологов) является намного более либеральным - только пятая часть (21,2%) из них способствовали принудительного введение лечения (в 2004 году, поддерживающих эту точку зрения была несколько выше - 27,6%).

Учитывая тот факт, что анализ этого вопроса методом лечения и организации медицинской а помощи, не социальная практика не требуют специальных медицинских знаний, основной темой дискуссии о необходимости недобровольной осуществления / альтернативного лечения препаратов быть должно сделано исключительно на Оценка медицинских и этический аспект проблемы. Злоупотребление следует признать обращение к другим, помимо научной факторы дискуссии, (моральные, гражданские, идеологических, религиозных аспектов), поскольку она занимает научную в дискуссию сферу профессиональной компетенции и лишает научную основу для аргументов.

В нынешнее время в соответствии с правовыми нормами, действующими в принудительные России, меры медицинского характера в отношении потребителей наркотиков могут быть применены 6, 31, 30, 42. Причиной их назначение, которое осуществляется по решению суда, принимая во внимание комплексной заключение судебной психолого-психиатрической, наркологической экспертизы, может служить в качестве преступления, совершенного больного в состоянии невменяемости, и поэтому появились признаки, он что был во время действия, предполагаемого не может осознавать практический характер своих действий и руководить ими.

Практика показывает, что доля наркоманов, которые совершают преступления, не является юридически признанным предназначенных и для принудительного лечения, является незначительным. Это связано тем, с что преступления, совершаемые наркоманами неудивительно не в состоянии или психоза признаки слабоумия, что позволяет им признавать какие-либо юридическую ответственность, или ограниченно вменяемый. Суд во таких случаях принимается назначить принудительные определения лечения наркомании в тюрьмах.

Другие действительны мера медицинского характера - недобровольной госпитализации наркоманов не отличается от аналогичной медицинской практики в отношении лиц с другими заболеваниями. психическими Пациент признался на лечение от наркозависимости (психиатрической) больницу без его согласия в соответствии со 29 статьей Закона РФ О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании. Активный эту меру в случае его психическим "серьезным расстройством", наличие подразумевающее острого психоза или слабоумия 10, в сочетании с срочные указания в виде активной пассивной и опасности - к себе, другим или состояние беспомощности. Следует иметь в виду, что, как правило, опасности понятие других состоять только из потенциально опасных действий против личности, а не угрозой повреждения имущества. В то бо время известно, что наркоманами обычно или совершает намерен совершить преступления против собственности является 18, 25, 26. Это не позволяет ему широко применять госпитализации. недобровольной

Первая и главная цель недобровольной госпитализации лиц с психическими расстройствами, которых на распространяется действие статьи 29 Закона ... "не является лечением пациента. Пациент признаками с активной или пассивной опасности направлен на стационарное лечение, чтобы помочь с медицинскими мероприятиями тошноты острой психопатологический синдром, провоцируя потенциальный для совершения преступлений против личности. принципе можно считать Желание врачей предотвращения для непосредственного показания интенсивного лечения и терапии хронического психического заболевания запланировано вслед пределами закрытого учреждения.
 

=========================================================
Реклама - лечение наркоманов в Туле Тульской и обл

=========================================================
образом, Таким действующее законодательство позволяет этой госпитализировать пациента в психиатрическую наркотиков (наркологическое), больницы, только если указанные выше условия (сочетание уровня психические психотические расстройства наблюдаются в активных или пассивных угроза уголовного дела в отношении . лиц)

Сторонники интерпретации новой принудительное лечение от наркомании не удовлетворены текущей диагностические критерии и сроки проведения недобровольной госпитализации, и они стремятся расширить показания для направления принудительное на лечение и недобровольной госпитализации 2, 3, 6, 14.

Известно, что принудительный (принудительное) лечение в медицинские труда диспансеры было отменено буква начале 1990 года на заключения основании Комитета конституционного надзора СССР (от 25 октября 1990 № 8). Было признано несовместимым с Конституцией Объясняя СССР. свое заключение, Комитет указал, что ни Конституция, ни международные документы по правам человека не имеет обязанности граждан о заботиться своем здоровье и, следовательно, такая обязанность "не может быть обеспечена принудительного мерами характера. В соответствии с докладе, "в лечении от алкоголизма и наркомании, которые не совершили преступления, должно осуществляться на добровольной основе".

некоторых В странах до сих пор практика недобровольного (в Китае, Индии, Вьетнама, Малайзии и части других азиатских стран) и альтернативный (в Европейском Союзе, США, Однако Австралия). каждая изо этих практику лечения наркомании была подвергнута критике со стороны международного медицинского сообщества. недобровольного Критика лечения, основанные на о концепции нарушениях прав человека (пациента), а также представления о том, что "стремление избавить человеческое общество от наркотиков лечение и всех наркоманов не являются реалистичными 8, 11, 16, 20, 25 , 26, 37, 39, 72, 74, 78, 81. 79, профессионального сообщества, участвующему в дискуссии о научной и научно обоснованной эффективности и этики этих видов терапии 54, 41, 60, 65. Минус Критика альтернативные формы 1, 68, 76, 77.

В ото отличие недобровольной (принудительной) опыт альтернативного лечения в отечественной медицине за это. Под альтернативных видов лечения наркомании средствами лечения, самим выбираемый пациентом в тюрьме в обмен нате подтверждение диагноза специалистами наркоманией, в и случае с пациентами с определенным диапазоном, связанных с наркотиками несерьезными. Обычно в таких относятся: признаков а преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков (хранение и приобретение наркотических средств, за исключением случаев, в которых фигурируют большие мелкие размеры), кражи и кражи с целью производства денег, чтобы купить наркотики, управлении неоднократно транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения унтер влиянием наркотиков и / или случае в совершения аварии (не повлекли человеческие жертвы) в таком состоянии 1, 39, 49, 44-46, 51-53, 56, 61-63, 68, 71-73, 78-80 , 82-85. Употребление наркотиков в этом списке чтений, как правило, не включены. В контексте этом обращение рассматривается как гуманный акт - предоставление обществу (в пациенту суд) медицинской помощи, а не наказание. Альтернативное лечение не является невольным, ни принудительной, потому что один только услужающий делает выбор между участием в программах лечения и содержания под стражей. Учитывая гуманистических Цель этих в действий, большинстве случаев, альтернативное лечение проводится амбулаторном в режиме, без обязательной госпитализации (особенно за преступление в первый раз).

В связи последующей с дискуссии в научных кругах о целесообразности и допустимости, и ожидаемой высокой эффективности внедрения в России недобровольной / препарат альтернативный для лечения глубокое понимание этой проблемы и принять обоснованное решение должно быть вопросов о: 1) для таких лечения и достижимости, их и 2) критерии этой применения практики (клинические показания и противопоказания, правовая основа в целях включения и исключения из лечения), программ 3) методы и методики лечения, а также 4) организация этого вида медицинской (больницы помощи и / или амбулаторно, непрерывность, комплексность, в случаях обнаружения сопутствующих нарушений); 5) этический аспект, 6) социальная и экономическая целесообразность. Кроме того, анализ важно, результатов национальной и международной - практике опыт функционирования медицинских амбулаторий и труда в СССР, а в свой черед опыт стран, в которых недобровольное альтернативного / лечения наркомании применяется в течение последних десятилетий и половины. Разберем каждый из основных вопросов в отдельности.

===============================================

наркомания | каталог сайтов медицина добавить сайт подробнее seo-alabis.ru/seo/catalog.php на